top of page

碳核算的終局之戰：COP30 如何終結氣候數據的混亂

  • 4小时前
  • 讀畢需時 4 分鐘

在氣候行動的漫長征途中，企業與資本市場正面臨一種日益嚴重的「標準疲勞」：碎片化、重複且互不相容的碳核算規則，不僅推高合規成本，也讓投資者在數據霧中猶豫不決，形成實質的「轉型風險」。隨著《巴黎協定》從談判桌走向落地執行，一場可把氣候數據從技術黑洞轉為資本驅動力的歷史性變革，正悄然發生。


在近期由國際標準化組織 (ISO) 與溫室氣體盤查議定書 (GHG Protocol) 共同舉行的盛會中，全球氣候領袖傳遞了一個明確信號：碳核算的混亂即將終結。這項由 COP30 主席團發起的歷史性合作，標誌著全球碳會計語言的統一，旨在將氣候數據從技術黑洞轉化為解鎖資本、驅動工業轉型的核心引擎。


從談判轉為落地：Mutirão 決議與 COP30 的意義


在 COP30（Belém, 2025）框架下推動的「行動議程（Action Agenda）」，明確把焦點從承諾移向實際執行與可驗證行動。COP30 的核心決議（俗稱 Mutirão decision）為這波轉向提供了政治與程序基礎：全球體系正從「談判時代」走向「實作時代」。


更具體地，當國際標準制定機構與實務社群—也就是下文提到的兩大陣營—開始協同設計可互操作的核算工具時，我們就能看到政策、企業與資本市場三方面同步受惠的可能性。


國際標準化與實務指引的歷史性對接


在最近由 International Organization for Standardization（ISO）與 Greenhouse Gas Protocol 共同主辦的公開說明與座談中，COP30 行動議程協調員 Bruna Cerqueira 明確指出：我們已進入《巴黎協定》的「執行階段（implementation phase）」，而建立一致、可比、且以科學為基礎的碳核算框架，是落實減排承諾的關鍵之一。這場會議也吸引了全球數千名企業、標準制定者與實務者參與，顯示共識正在擴散。


碎片化是氣候行動的效率殺手


多位業界領袖在討論中強調：碎片化是造成不對稱競爭、提高合規成本與降低數據可比性的主因。當企業在多套互不相容的核算架構間取捨，投資人就難以做出信賴的判斷，市場效率受損。這不是抽象議題，而是每一筆投資、每一次供應鏈採購決策都會遇到的實務阻礙。


清晰度（Clarity）—去風險化（De-risking）並解鎖資本


正如EY 永續發展全球副主席 Colm Devine 所言，碳核算的一致化本質上是一個去風險化的過程：當公司能用一致、可驗證的語言向銀行與資本市場說明其去碳路徑，市場信心就會增強，資本也更願意流向可信的減碳方案。ISSB（國際永續準則委員會）等財務向揭露標準也正在被多個司法管轄區採用或對齊，進一步強化「單一事實來源」的力量（註：IFRS/ISSB 已陸續有數十個司法管轄區採用或在推動採用，代表範圍與影響力逐步擴大）。


產品級別核算：為供應鏈數據建立「即時可交換」基礎設施


ISO 與 GHG Protocol 合作的一大技術方向，是把核算精度從企業層級拓展到「產品層級（product-level）」。價值鏈中若能交換標準化、可驗證的產品碳足跡（PCF），就能像金融業的即時結算系統一樣，讓碳數據在供應鏈中透明流動。WBCSD 所主導的碳透明度夥伴計畫（Partnership for Carbon Transparency，簡稱 PACT）正是為此類產品級資料交換提供方法論與技術規範，目標類比為「碳數據的 SWIFT」。在實務上，已經有大型企業與軟體供應商參與，並開始進行 PCF 的量產與交換。


一致化不是向下取低，而是「回溯相容」的提升


市場常誤解一致化會把標準拉到最低共識，但事實上，多位主持單位與技術負責人強調的是「向上提升」與回溯相容（backwards compatibility）：新的全球架構會允許企業保留過去的歷史數據與報表，並提供重新基準化（re-baseline）的方式，避免重做所有先前工作，同時把數據質量逐步拉高。ISO 所具備的全球化治理網絡（173 個會員國與大量技術專家）是實現無縫過渡的重要資源。


為 2028 年第二次全球盤點（Global Stocktake 二）做準備


這波「基礎設施建設」並非無限期的長跑，而是針對 2028 年第二次全球盤點前的短期衝刺：目標是在那之前，讓企業、政策與資本市場能以一致的、科學化的數據為基礎評估進展與調整策略。當產品級與企業級核算能互通、可比，數據就會從單純的合規紀錄，升級為衡量企業在低碳經濟中真實價值的標尺。


企業應該關心的三個實務問題


  1. 資料準備與初級資料取得：供應商能否交出「以原始/初級資料為基礎」的 PCF，是能否上鏈（或上架至 PACT 類平台）的先決條件。

  2. 方法與系統可追溯性：新框架會重視「定義一致性、資料集一致性、語言一致性」（definition, datasets, language）；這三者若缺一，就無法實現跨產業比較。

  3. 治理與驗證安排：回溯相容與逐步升級會需要可操作的 re-baseline 與第三方驗證機制，企業需規劃如何保留歷史資料並同時符合新標準的驗證要求。


COP30 與隨後的國際協作正在把碳核算從「繁複成本」轉為「市場基礎設施」。當這套全球化的「共同語言」到位，數據將不再只是披露欄位中的數字，而會成為資本分配、供應鏈競爭力與政策設計的關鍵指標。您的企業是否準備好，把過去的核算資料系統性地整理、並開始與產品級資料交換做接軌？那將決定您在接下來的綠色競賽中，是追隨者還是領跑者。


主要參考來源：

在全球碳核算逐步邁向一致化的趨勢下，企業將需要更高品質、更具可追溯性的碳數據，以支援供應鏈碳管理與永續揭露。綠易 ezGreen 提供整合碳盤查系統、顧問服務與供應鏈碳管理工具的 ezGHG 企業碳管理解決方案，協助企業建立符合 GHG Protocol、ISO 14064 與國際揭露準則的碳管理架構，並逐步銜接產品碳足跡與供應鏈碳資料交換需求。


若您的企業正在規劃碳盤查、供應鏈碳管理或永續揭露，想了解如何透過數位化工具與專業顧問服務，加速企業邁向低碳轉型：

留言

bottom of page