全球淨零轉型正從「政策宣導」全面邁入「實質監管與技術落地」階段。隨著各國相繼建立碳排放交易機制、調整進口碳關稅，加上產業技術突破與能源結構轉變，碳管理已成為企業跨國營運與供應鏈管理中不可忽視的核心課題。

環境部近期陸續發布最新政策修正，針對國內碳費制度配套及氣候變遷調適計畫進行調整。在碳費制度方面，修正「碳費收費辦法」與「自主減量計畫管理辦法」，完善首次納管事業之盤查基線建立流程、先期專案銜接，並規範政府補助效益不可重複核算優惠。同時，環境部修正「冷卻行動創新示範補助計畫」，新增高溫熱風險照顧機構等補助類別，並延長申請期限。企業需持續關注規範細節，確保合規與減量效益極大化。

聯合國環境規劃署（UNEP）於2026年9月發布《Limiting Overshoot》報告，指出在目前的政策與近期可能的減排路徑下，全球升溫超越1.5°C已被廣泛認為難以避免。報告提出「超標－峰值－回落」（overshoot, peak and decline）路徑架構，說明升溫峰值愈高、超標期間愈長，人類社會與生態系統面臨的風險就愈大；並強調減緩與調適必須同步加速推進，碳移除（CDR）雖是達成淨負排放不可或缺的工具，但無法取代直接減排。

英國政府近日公布碳邊境調整機制 (CBAM)「合格碳定價機制」(Qualifying Carbon Pricing Scheme, QCPS) 名單，「臺灣碳費 (Taiwan Carbon Fee)」正式列入其中，與歐盟、日本、韓國、新加坡等主要碳定價制度並列。環境部表示，這項進展顯示我國碳定價制度已具備與國際制度接軌的基礎，將有助於我國出口產業因應全球碳邊境調整措施，維持國際競爭力。

隨著全球淨零轉型加速，企業必須面對的已經不只是「揭露更多 ESG 資訊」，而是讓這些資訊能被驗證、追溯、交換與重複利用。無論是歐盟碳邊境調整機制（CBAM）、永續產品生態設計法規（ESPR）、數位產品護照（Digital Product Passport, DPP），或是森林砍伐法規（EUDR），都逐漸指向同一個目標：建立可信、可互通且可驗證的供應鏈資料生態系。 在這個背景下，由聯合國推動的 United Nations Transparency Protocol（UNTP，聯合國透明度協議），正逐漸成為全球永續供應鏈的重要技術基礎。UNTP 不是另一套 ESG 評分制度，也不是新的管理平台，而是一套讓不同企業、不同系統、不同國家之間，能安全交換可信永續資料的互操作標準。

本文將延續前一篇對 GHG Protocol 的基礎介紹，進一步聚焦於企業從 ISO 14064-1 接軌 GHG Protocol 的實務執行，說明金管會的適用時程、兩套標準的關鍵差異、轉換的實務範疇，以及企業應在何時啟動轉換規劃。